ur min synvinkel
mannens fallos är så simpelt
uppbyggd, vi får erektion, vi får orgasm, vissa männ kan få detta om o om igen,
det är mer av en hård pumpmaskin av något slag
jag känner mig lyckligt lottad
på den punkten
mannens fallos kan va i olika
storlekar, vissa kvinnor säger att detta har betydelse, vissa säger det hänger
på längd, vissa hänfaller mer åt tjocklek, vissa menar att det är en myt o att
det istället hänger på teknik
jag känner mig lyckligt lottad
på dessa punkter
men hur man än vrider, vänder o
ruskar på den så är mannens fallos o hela fysiska njutningsprocess, en simpel
sådan
det är inget vi kan göra åt,
så där spelar inte lycka o tur in
ur min synvinkel
så är kvinnors njutningsfjord
mycket mer avancerad i sin fysik, den kräver mer bearbetning o precisa handlag,
den blir inte lika enkelt upphettsad, o om den blir det, eller när den blir
det, så krävs det mer för att nästa steg skall nås, den efterböljande extasen o
orgasmen
detta anser jag allt är bra,
komplexivitet är ett mer utvecklat stadie
ur min synvinkel
så är kvinnan en annan slags
varelse än mannen, hon är den enda som kan giva liv, ja förvisso behövs båda
för detta delikata system, men vi männ ger bara en skvätt emedans ni får ge er
kropp o ert liv, åtminstone en del av det, ni är närmare livets essens, vi är
bara en del av dess konsekvens. Ni bär magiken inom er, vissa kallar er härvid
som varandes gudinnor
detta anser jag allt är bra,
så att livet förs vidare
ur min synvinkel
oavsett sakralitet eller ej, så
eftersom mannens fysiska njutningsorgan är så simpel og nästintill garanterad
vid dess funktion så bör koncentrationen till fullo ligga vid att åstadkomma
eran njutning, för njutning bör vi ju alla nå. med grund i er mer avancerade
fysik, samt enligt vissa sakralitet, så måste er komplexitet hörsammas,
variation kan va en förutsättning för att fortsatt njutning nå, för att
förhindra slentrian, eller bara för att ni önskar uppmärksamhet og varierade
formationer på våran stav
jag motsäger ej heller detta
ur min synvinkel
ser jag inte att detta skulle
vara ett problem, varför skulle det? är inte kärlek en själslig o mental
känsla, där den älskades högsta njutning og lycka är målet? begränsningar av
uppfyllandet av detta, förhindrar ehuru kärleken, o det skulle ju inte vara bra
så jag tycker det är bra, att
kärleken sätts i första rummet, i hjärtat där det skall va
ur min synvinkel
rättvisa har inte med total
jämlikhet o fördelning att göra, eller att medlena är desamma, utan snarare att
resultaten är desamma
låt kvinnan få, det hon
behöver för att njutningen så
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar